Het ongeval van 30 juli 2026 dat omstreeks 18u. in een asielopvangcentrum aan de Kasteelstraat te Sint-Niklaas plaatsvond, kreeg al snel aandacht van de klassieke pers, VTM en VRT filmden vóór het gebouw en Parket perswoordvoerder Lisa De Wilde kwam het heel graag uitleggen, alles om maar op televisie te komen.

MM-365-01

Coverfoto : Zicht gevel asielopvangcentrum Kasteelstraat,8

Geen reactie van Lisa De Wilde

De auteur en onderzoeksjournalist, zoals er tegenwoordig nog maar weinig bestaan, stuurde op 31 juli 2026 om 13:25u. een e-mail naar Lisa De Wilde met een verwijzing naar de Wet van 8 juli 1997 maar het blijft stil, er komt geen enkele reactie, nogal wiedes, de auteur is VTM of VRT niet.

Wet van 8 juli 1997

Wanneer er in een gebouw op de verdieping aan de buitenkant gelegen vensters zijn ( wat hier het geval is ) tot op een hoogte van 50 cm van de vloer ( doelend op de binnenkant van het lokaal ) moet deze beveiligd zijn door een vaststaande leuning ( doelend aan de buitenkant ) inzet . Zo ziet een woningcontroleur van Wonen in Vlaanderen het ontbreken van een borstwering . Lees hier zelf de Wet van 8 juli 1997 , in het asielopvangcentrrum zou het in feite nog veiliger moeten zijn.

Geen toegang

Toen de auteur zich op 1 augustus 2026 bij het onthaal van het asielcentrum aanbood werd er geen toestemming gegeven om het lokaal te betreden omdat dit door het parket van Oost-Vlaanderen verzegeld werd, maar uiteraard was er ook geen toelating om een ander gelijkaardig lokaal te bezoeken, we werden dus verhinderd om na te gaan of hier soms een leuning aanwezig had moeten zijn of niet.

Augustus 2012

Deze foto van de zijgevel en het raam waaruit het kind viel werd genomen vóór het ongeval

Een gelijkaardig ongeval gebeurde op 24 augustus 2012 aan de Mechelbaan in Begijnendijk, kreeg ook aandacht in HLN . Specifiek aan dit ongeval is het feit dat de auteur na het ongeval het Parket van de Procureur des Konings te Leuven had gewaarschuwd dat het pand niet in orde was, dat gebeurde met een brief [J1209608](https://www.morsum-magnificat.com/image-uploads/J1209608_Begijnendijk_Mechelbaan_206.pdf). Dat gebeurde na een telefoongesprek van 24 augustus 2012 om 15:20u. met Procureur Patrick Vidts die van oordeel was dat de auteur geen betrokken partij was en hij negeerde de waarschuwing! Procureur Ann De Cat antwoordde op 21 september 2012 zelfs schriftelijk. Na dat ongeval plaatste de auteur een klacht tegen de Procureur bij de Hoge Raad voor de justitie -HR-.

Schuldig verzuim.

Het betreffende appartement werd eerder na een woningonderzoek van 18 juli 2013, door de gemeente Begijnendijk reeds ongeschikt verklaard, maar toch werd er verder niets ondernomen, het ongeval had dus wellicht vermeden kunnen worden. Misschien is dat ook het geval met dit in Sint-Niklaas ?

Wordt dus vervolgd

Artikel 02-08-9140 16:06 2/08/2026