Morsum Magnificat kent de antwoordwet en liet in 2000 een uitgever die weigerde veroordelen

Bezoekers blijven de oude website Morsum Magnificat die gaat verdwijnen, toch bezoeken, nu al: 14.334.400

Update 1.

Sommige Nederlandse pers over het bestaansrecht van de Nederlansdse Raad voor de Journalistiek.

Door Morsum Magnificat lezer S, worden wij verwezen naar een artikel in de Nederlandse pers die de RvdJ negeren en tegen het licht houden. In het opinieartikel in het NRC van 25 januari 2023 heeft men het over het feit dat nieuwkomer Ongehoord Nederland niet van plan is om zich iets aan te trekken van de Raad en zouden alle publieke omroepen één lijn moeten trekken. In Nederland kunnen journalisten onderling ook de raad vatten, dat kan in België ook niet, waarom niet? We lezen in dat artikel van het NRC de passage " Journalisten met onderzoekdossiers zijn volgens ons volkomen gerechtigd de Raad te negeren ". Dat is wat Morsum Magnificat ook doet, we zijn dus niet alleen.

Einde update 1

18:03 28/01/2023

Redactie 27 Januari 2023

Coverfoto: Redactie Morsum Magnificat met muis en morsesleutels die nog altijd in gebruik zijn.

We gaan nog even verder over de recente berichten die de Raad voor de Journalistiek -RvdJ-, lees Roddelgazet van de Journalisten over Morsum Magnificat publiceerde en Morsum Magnificat zich bij de RvdJ niet verdedigde . We informeren ons momenteel om, zoals in 2009, een nieuwe rechtszaak tegen de RvdJ op het getouw te zetten, waar échte Rechters uitspraak doen, maar dan over de handel en wandel van de RvdJ zoals in het kortgeding op 24 juni 2009.

Weigering van Recht van Antwoord.

Morsum Magnificat heeft nog nooit een verzoek tot Recht van Antwoord geweigerd, de voorwaarde is wel dat die vraag voldoet aan de wet ter zake! Morsum Magnificat kent de antwoordwet van 23 juni 1961 maar al te goed en heeft op 22 juni 2000 een uitgever nadat deze een volgens de wet opgesteld Recht van Antwoord weigerde op te nemen, gedagvaard . Inforad werd op 18 oktober 2000 door de Rechter te Mechelen veroordeeld . De koppige verantwoordelijke uitgever die in 2014 overleden is, tekende beroep aan en werd op 09 maart 2001 opnieuw, nu door het Hof van Beroep te Antwerpen, veroordeeld . De koppigheid van die verantwoordelijke uitgever heeft die vereniging handenvol geld gekost, ze zijn dat vandaag 23 jaar later, nog niet vergeten. Morsum Magnificat zal dus geen wettelijk ingediend Recht van Antwoord weigeren, de publicatie van de RvdJ is alleen reeds over die passage in de zaak Vermaut, "onterecht geen kans op wederhoor heeft geboden ", lasterlijk! Vermaut heeft GEEN schriftelijk verzoek ingediend en we hebben geen zin meer om naar het geleuter van Andy Vermaut aan de telefoon te luisteren, dat zijn we ondertussen zat.

Dit zijn de rubrieken van Patrick Bruynseels op het Nederlands forum waarin hij in honderden pagina's zijn gal over Morsum Magnificat denkt te mogen / kunnen uitspuwen. Aangezien alias Patje nogal eens verward is in het koppetje, verwijdert hij sommige items om ze enkele dagen soms enkele uren later weer terug te plaatsen onder een andere titel. In totaal publiceerde alias "Patje" onder een andere alias " Justi" al 496 pagina's A4 met allerlei warrige en zeker voor een buitenstaander, onbegrijpelijke commentaren. Patje gaat zich op de koop toe bij de RvdJ nog beklagen van Morsum Magnificat geen recht van antwoord te krijgen! Het aanduiden van het aantal pagina's werd door deze redactie toegevoegd.

Meer volgt asap, we zijn de gazet of de klassieke pers niet, we zijn nergens politiek gebonden en we worden door niemand gefinancierd !

Artikel n°: 01-23-8572

Geplaatst: 8:52 27/01/2023

Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel

Erik Verbeeck © Hoofdredacteur verantwoordelijke uitgever