Morse Key

Categorieën
Rss

Bpost Aalter : Een postbode maakt zich nu ook schuldig aan valsheid in geschrifte

Written by: | Posted on: | Category:

Na een overtreding op de privacywet, nu een overtreding op het Strafwetboek.

Nu 16.794.300 paginabezoekers op de oude website die al sinds juli 2022 niet meer wordt bijgewerkt en in 2024 offline gaat.

Redactie 27 januari 2024

Coverfoto : De postbode die onterecht voor het afgeven van een aangetekend schrijven het maken van een foto van de EID met een Mobi GSM van Bpost afdwong.

Vervolg van artikel van 31 oktober 2023

Het gaat met sommige hardleerse postbodes van Bpost in Aalter van kwaad naar erger, eerdere klacht bij de CEO van Bpost en voorstel tot een minnelijke regeling worden blijkbaar bij het vehikel Bpost nog onderzocht. Door het nieuwe feit, zal er, tenzij Bpost toch tot een minnelijke regeling bereid is, een strafklacht worden ingediend.

Valsheid in geschrifte

Een recent voorval met een aangetekende zending van 22 januari 2024 afkomstig van een beroepsleugenaar blijkt, dat de postbode zelf voor ontvangst van het aangetekend pakje besluiten heeft afgetekend. Wat de handtekening van de bestemmeling had moeten voorstellen, zijn gewoon twee lijnen in de vorm van een "L" meer niet en uiteraard niet de handtekening van de bestemmeling of diens gevolmachtigde dit is valsheid in geschrifte door de postbode van Bpost gepleegd.

Gen bewijs

De afzender beroepsleugenaar poogt met een bewijs van Bpost aan te tonen dat de aangetekende zending is afgeleverd, maar de handtekening van de bestemmeling is op dat bewijs niet te zien, deze redactie die betrokken is, heeft dat bewijs via Bpost wel kunnen vinden. Hoe dan ook kan zelfs met het valse bewijs van Bpost in de hand, de beroepsleugenaar Jo Van Overberghe niet bewijzen dat de aangetekende zending bevattende de belangrijke syntheseconclusies effectief de bestemmeling via Bpost waarvoor aan Bpost op 20 janauri 2024 9,50 Euro werd betaald, heeft bereikt, de bewijslast ligt dus bij hen.

Mail sturen.

Aangezien woordvoerder Veerle Van Mierlo deze redactie eerder al met flagrante leugens probeerde op te zadelen, hebben we een poging gedaan om de DPO BUKI OWA omtrent deze nieuwe feiten te interpelleren, ze neemt haar GSM op om te vertellen dat ze in vergadering is en vraagt een " Mailke " te sturen wat we niet gaan doen, wel een strafklacht indienen.

De Privacycommisie GBA

Wat Zowel woordvoerder Veerle van Mierlo als de DPO Buki Owa niet aan Morsum Magnificat hadden overgemaakt, waren de aanbevelingen van de GBA en het ontwerp van het KB over de postdiensten hadden gefomuleerd, hier dat Advies 211/2021 van16 november 2021 16 november 2021 pagina 9 en 10.

Meer en bewijs van valse handtekening in MM

Artikel n°: 27-01-24-8845

Geplaatst en bijgewerkt op

10:19 27/01/2024

Redactie Morsum Magnificat ® Professioneel

Erik Verbeeck onafhankelijk ² journalist - hoofdredacteur - verantwoordelijke uitgever ² niet vergelijken met journalisten van de klassieke pers, lees werknemers van de gazet.


© 2005 - Morsum Magnificat Professioneel ® - Alle rechten voorbehouden.