Activiteiten en verderzetting uitvoering vonnis met uitvoerend beslag waren onterecht.

Coverfoto : Infinimo stelde een pand te huur waar niet eens een differentieel aanwezig was dat is zondermeer crimineel

Vastgoedmakelaars mogen geen panden verhuren die niet voldoen aan de minimumeisen van veiligheid en gezondheid, maar Infinimo stelde een pand te huur dat behept was met gevaar voor elektrocutie en CO-vergiftiging. Een geding om de kosten voor de verplaatsing te vorderen werd door de persgeile Vrederechter van het Kanton Tielt aanzien als tergend en roekeloos, dat is de wereld op zijn kop.

Jacht op de journalist.

Het vonnis van de Vrederechter van het Kanton Tielt liet de klager geen andere mogelijkheid dan te betalen. Hoger beroep was initieel wel de bedoeling maar onmogelijk omdat het gevorderde bedrag in eerste aanleg slechts een symbolisch bedrag van 50 euro was en voor hoger beroep moet de eis minstens 1800 euro zijn daarom werd op 25 april 2025 het volledige bedrag van de veroordeling aan Everest advocaten betaald. Uit rancunes gaan Infinimo en haar advocaat Frank Burssens (EVEREST) gewoon verder met onnodige kosten te maken door het vonnis te laten betekenen en zelfs nog uitvoerend beslag op de auto van de journalist te laten leggen. Nadat de journalist, de auteur van dit artikel, het welletjes vond werd Infinimo gedagvaard voor de Beslagrechter die op 27 januari 2026 een beschikking schreef.

Vrederechters houden malafide verhuurders de hand boven het hoofd

Lees artikel op P-Magazine

Redactie Morsum Magnificat Erik Verbeeck - hoofdredacteur - verantwoordelijke uitgever - Zilvererf 21/0.03, 9990 Maldegem

Artikel n°: 03-02-9121

Geplaatst : 14:37 3/02/2026